Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Postanowienie z dnia 2015-01-28 sygn. V KO 64/14

Numer BOS: 159369
Data orzeczenia: 2015-01-28
Rodzaj organu orzekającego: Sąd Najwyższy
Sędziowie: Dariusz Świecki SSN (przewodniczący), Jarosław Matras SSN (autor uzasadnienia, sprawozdawca), Przemysław Kalinowski SSN

Najważniejsze fragmenty orzeczenia w Standardach:

Sygn. akt V KO 64/14

POSTANOWIENIE

Dnia 28 stycznia 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)

SSN Przemysław Kalinowski

SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)

w sprawie M. T.

oskarżonego z art. 202 §4 a k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 28 stycznia 2015 r., wniosku Sądu Rejonowego w S.

w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości

na podstawie art. 37 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

sprawę II K …/14 przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G.

UZASADNIENIE

Wniosek o przekazanie sprawy jest zasadny. Oskarżony M. T. pozostaje osadzony w zamkniętym ośrodku – Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w G. na podstawie orzeczenia wydanego w oparciu o zapisy ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób (Dz. U. 2014, poz. 24). Zważywszy na charakter tego orzeczenia i tryb jego wydania nie ma obecnie normatywnych podstaw do przetransportowania i osadzenia oskarżonego na czas postępowania sądowego w niniejszej sprawie w zakładzie karnym w pobliżu właściwego sądu. Mając na uwadze, iż rozpoznanie sprawy we właściwym sądzie musiałoby się wiązać z poważnymi niedogodnościami organizacyjnymi, tak w sferze samej organizacji transportu oskarżonego jak i jego właściwego zabezpieczenia, co z kolei mogłoby skutkować zbyteczną przewlekłością postępowania, to celowym jest przekazanie sprawy do sądu najbliższego miejsca pobytu oskarżonego, tj. Sądu Rejonowego w G. Dobro wymiaru sprawiedliwości jest bowiem postrzegane także jako konieczność stworzenia takich warunków, by sprawa sądowa toczyła się sprawnie, a rozstrzygnięcie zapadło bez zbędnej zwłoki.

Z tych powodów orzeczono jak w postanowieniu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń SN.

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.