Postanowienie z dnia 2013-01-31 sygn. II SA/Bk 51/13

Drukuj dokument lub zaznaczenie Kopiuj zaznaczony tekst bez formatowania

Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi małoletniej J. G. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego F. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pomocy dla cudzoziemca w formie świadczenia pieniężnego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, - odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

J. G. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego F. G. (matkę) wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z ojcem T. G. oraz ośmiorgiem nieletniego rodzeństwa. Małż. G. wraz z dziećmi są cudzoziemcami (obywatelstwo r.), posiadają w Polsce udzieloną ochronę uzupełniającą. Źródłem utrzymania rodziny pozostają świadczenia z zakresu pomocy społecznej. Małż. G. mają problemy ze znalezieniem pracy, wynajmują dom, nie posiadają majątku, w tym zgromadzonych oszczędności (k. 6 – 8).

Do akt sprawy wnioskodawczyni dołączyła: umowę najmu lokalu mieszkalnego z dnia [...] kwietnia 2011 r. (k. 11 – 14); zaświadczenie z MOPS

w Ł. z dnia [...] września 2012 r. dot. wysokości otrzymywanej pomocy (k. 15); wyciąg z konta bankowego za okres od [...] września 2012 r. do [...] grudnia 2012 r.

(k. 16 – 17).

Na wstępie należy odnieść się do wniosku skarżącej w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych.

Zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity), strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych

Niniejsza sprawa dotyczy odmowy udzielenia pomocy dla cudzoziemca w formie świadczenia pieniężnego, należy zatem do kategorii spraw wymienionych w powołanym przepisie.

W związku z tym, iż skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych tj. nie musi uiszczać tych kosztów w sprawie niniejszej z mocy samej ustawy na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, o czym orzeczono

w sentencji. Dodatkowo wnioskodawczynię poinformowano o tym fakcie pismem z dnia [...] stycznia 2013 r. (k. 22),

Z uwagi na powyższe wniosek złożony przez J. G. reprezentowaną przez przedstawiciela ustawowego F. G. podlegał rozpoznaniu w części przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku J. G. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego F. G. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż jedynym źródłem miesięcznego dochodu jedenastoosobowej rodziny są świadczenia otrzymywane Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ł. w wysokości 3.584 zł - świadczenie za grudzień 2012 r. (k. 16). Małż. G. wynajmują dom o powierzchni [...] m², za który opłacają czynsz w kwocie 800 zł (k. 12). Skarżąca nie posiada majątku.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu jedenastoosobowej rodziny w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. G. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego F. G. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.