Art. 96a. Stosowanie przepisów
Kodeks postępowania karnego
Przepisy art. 374 § 3–8 i art. 517ea stosuje się odpowiednio do posiedzeń.
Komentarz redakcyjny
Przepis dodany do Kodeksu postepowania karnego ustawą z 19.06.2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U z 2020, nr 1086 z późń.zm.)
Dotyczy posiedzeń i odsyła do przepisów art. 374 § 3–8 i art. 517ea k.p.k dotyczącej rozprawy w formie zdalnej.
Posiedzenie, tak jak rozprawę główną, można przeprowadzić w formie zdalnej (art. 374 § 3–8 k.p.k.), co oznacza odstąpienie od osobistego stawiennictwa na posiedzenia i poprzestanie na formie kontaktu zdalnego przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających udział w posiedzeniu na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku.
W formie zdalnej posiedzenia może wziąć udział:
- prokurator (§ 3);
- inne strony wymienione w § 4, tj. oskarżony, oskarżyciel posiłkowy, oskarżyciel prywatny.
Prokurator powinien złożyć wniosek o zdalną formę udziału. Konieczna jest zgoda przewodniczącego posiedzenia. Przewodniczący może odmownie rozpoznać wniosek jedynie powołując się na względy techniczne, gdy stoją temu na przeszkodzie. Decyzja zapada w formie zarządzenia, które nie podlega zaskarżeniu.
W stosunku do innych stron decyzję z urzędu podejmuje przewodniczący posiedzenia. Zastosowanie zdalnej formy posiedzenia zostało ograniczone do sytuacji, gdy strona jest pozbawiona wolności (art. 517ea k.p.k.). Można odstąpić od doprowadzenia wskazanych powyżej osób na rozprawę i poprzestać na komunikacji zdalnej.
Nie jest przewidziana forma zdalnego posiedzenia, gdy żadna z wymienionych stron w art. 374 § 4 k.p.k. nie jest pozbawiona wolności.
W omawianej formie posiedzenia może uczestniczyć obrońca, jeżeli forma zdalna posiedzenia została zastosowana z uwagi na pozbawienie oskarżonego wolności. W art. 374 § 6 k.p.k. wskazuje się, że obrońca bierze udział w posiedzeniu w miejscu przebywania oskarżonego. Obrońca ma wybór i może także stawić się na posiedzenie osobiście.
Organizacja posiedzenia w formie zdalnej polega na przebywaniu podmiotów korzystających z komunikacji zdalnej