Art. 362. Pouczenie o obowiązku zachowania tajemnicy

Komentarz redakcyjny

Tajemnica rozprawy niejawnej ma charakter bezwzględny i nie można jej uchylić lub zezwolić na jej ujawnienie.

W wypadku wyłączenia jawności rozprawy zarówno z mocy prawa, jak i na podstawie postanowienia sądu, przewodniczący składu orzekającego zobowiązany jest pouczyć obecnych o obowiązku zachowania w tajemnicy okoliczności ujawnionych na rozprawie toczącej się z wyłączeniem jawności i uprzedzić o skutkach niedopełnienia tego obowiązku. Konsekwencją rozpowszechniania publicznie wiadomości z rozprawy sądowej prowadzonej z wyłączeniem jawności jest odpowiedzialność karna za przestępstwo z art. 241 § 2 k.k.

Ujawnienie informacji niejawnych o klauzuli „tajne" i „ściśle tajne" stanowi przestępstwo z art. 265 § 1 k.k.

Fakt pouczenia powinien zostać odnotowany w protokole rozprawy (art. 148 § 1 pkt 4 k.p.k.).

W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyrażono pogląd, że przewidziana w art. 241 § 2 k.k. odpowiedzialność karna nie jest w żadnym razie uzależniona od tego, czy dana osoba była obecna na rozprawie prowadzonej z wyłączeniem jawności, ani od tego, czy była pouczona w trybie art. 362 k.p.k. (wyrok SN z dnia 10 kwietnia 2019 r., IV KK 653/18).

Nie znaleziono wyszukiwanego ciagu znaków. Spróbuj wpisać co innego.