Art. 168. Zarządzenia ochronne

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Jeżeli opiekun nie sprawuje należycie opieki, sąd opiekuńczy wyda odpowiednie zarządzenia.

Komentarz redakcyjny

Komentarz redakcyjny

W zakresie treści podejmowanej interwencji art. 168 k.r.o. wykazuje podobieństwo do art. 109 k.r.o. Sąd opiekuńczy, tak jak w przypadku władzy rodzicielskiej, może postanowieniem wydać odpowiednie zarządzenia, które mogą mieć charakter zarówno doraźny, jak i trwały. Każdorazową podstawą ich zastosowania jest stwierdzenie nieprawidłowości w sprawowaniu opieki.

Zarządzenia ochronne mają więc na celu usunięcie nieprawidłowości. Prewencyjną funkcję, stwierdzając jedynie zagrożenie nienależytego sprawowania opieki, sąd realizuje poprzez cały nadzór nad opieką, w szczególności za pomocą instytucji poleceń i wyjaśnień, o których mowa w art. 165 § 2 k.r.o..

Przykładami zarządzeń trwałych, przy analogicznym zastosowaniu art. 109 k.r.o., mogą być:

  1. zobowiązanie opiekuna do określonego postępowania,
  2. określenie, jakie inne czynności, poza ważnymi w rozumieniu 156 KRO, wymagają zezwolenia sądu, 
  3. skierowanie opiekuna do placówek albo specjalistów zajmujących się terapią rodzinną, poradnictwem lub pomocą rodzinie,
  4. skierowanie małoletniego do organizacji lub instytucji powołanej do przygotowania zawodowego albo innej placówki sprawującej częściową pieczę nad dziećmi,
  5. powierzyć zarząd majątkiem małoletniemu ustanowionemu kuratorowi.

Przykładami zarządzeń doraźnych są: zarządzenie pobrania krwi małoletniemu, który nie ukończył 13 roku życia, zarządzenie złożenia przez opiekuna wniosku o ściganie przestępstwa popełnionego na szkodę małoletniego, zezwolenie na udzielenie małoletniemu świadczenia zdrowotnego, gdy opiekun prawny zgody tej odmawiają, a nieudzielanie świadczenia sprowadza zagrożenie dla dobra dziecka.

Zarządzenia mogą być wydane z urzędu (art. 570 k.p.c.), jeżeli tylko sąd opiekuńczy poweźmie wiadomość o ich celowości. 

Jeżeli małoletni nie pozostaje pod władzą rodzicielską, a opieka nie jest nad nim jeszcze ustanowiona, a więc gdy pozostaje on praktycznie pod faktyczną pieczą osoby nie mającej uprawnień przedstawiciela ustawowego, wydanie odpowiednich zarządzeń może być dokonane na podstawie art. 147 KRO.

Złożenie wniosku o ściganie przestępstwa dokonanego na szkodę małoletniego stanowi przejaw wykonywania opieki i z reguły leży w jego interesie. Bezczynność opiekuna - jako nienależyte wykonywanie opieki w znaczeniu art. 168 k.r.o. uzasadnia wydanie przez sąd - po wysłuchaniu

Dostęp do pełnej treści jest płatny. Przejdź do premium

Reklama
Standardy Baner
Standardy Baner
Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.