Art. 576. Terminy dochodzenia roszczeń z tytułu rękojmi za wady prawne
Kodeks cywilny
Do wykonywania uprawnień z tytułu rękojmi za wady prawne rzeczy sprzedanej stosuje się przepisy art. 568 § 2–5, z tym że bieg terminu, o którym mowa w art. 568 § 2, rozpoczyna się od dnia, w którym kupujący dowiedział się o istnieniu wady, a jeżeli kupujący dowiedział się o istnieniu wady dopiero na skutek powództwa osoby trzeciej – od dnia, w którym orzeczenie wydane w sporze z osobą trzecią stało się prawomocne.
Komentarz redakcyjny
opracowano przy wykorzystaniu narzędzia AI ChatGPT (OpenAI)
Art. 576 k.c. reguluje terminy do wykonywania uprawnień z tytułu rękojmi za wady prawne rzeczy sprzedanej, poprzez odpowiednie odesłanie do art. 568 § 2–5 k.c., który normuje analogiczne terminy w odniesieniu do wad fizycznych. Nie oznacza to jednak zupełnej tożsamości tych regulacji – zasadnicza różnica dotyczy początku biegu tych terminów. W przypadku wad prawnych termin przedawnienia roszczeń z tytułu rękojmi rozpoczyna się nie od chwili „stwierdzenia wady”, jak przy wadach fizycznych, ale od dnia, w którym kupujący dowiedział się o istnieniu wady prawnej. W sytuacji, gdy wiedza o wadzie została uzyskana dopiero w związku z powództwem osoby trzeciej, termin liczony jest od chwili uprawomocnienia się orzeczenia wydanego w tym sporze.
W aktualnym stanie prawnym wyróżniamy dwie podstawowe grupy terminów: roczny termin przedawnienia roszczeń o usunięcie wady lub wymianę rzeczy (art. 568 § 2 k.c. w zw. z art. 576 k.c.) oraz roczny termin zawity na złożenie oświadczenia o odstąpieniu od umowy lub obniżeniu ceny (art. 568 § 3 k.c.). W przypadku obu tych terminów bieg rozpoczyna się od dnia, w którym kupujący uzyskał rzeczywistą wiedzę o istnieniu wady prawnej – nie wystarczy jedynie możliwość jej uzyskania. Co istotne, omawiany przepis nie przewiduje żadnego terminu granicznego na stwierdzenie wady, co odróżnia go od regulacji dotyczącej wad fizycznych, gdzie art. 568 § 1 k.c. przewiduje odpowiednio dwu- lub pięcioletni limit czasowy (dla rzeczy ruchomych lub nieruchomości).
Omawiana konstrukcja oznacza, że odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady prawne może być realizowana również wiele lat po wydaniu rzeczy, o ile kupujący dopiero później dowiedział się o wadzie. W istocie zatem sprzedawca odpowiada niezależnie od tego, czy wada istniała w momencie zawarcia umowy i czy miał o niej wiedzę. Nie ma przy tym zastosowania art. 568 § 6 k.c., przewidujący przedłużenie terminów w razie podstępnego zatajenia wady
Dostęp do pełnej treści jest płatny. Przejdź do premium
