Brak obowiązku nadzorcy sądowego obliczania przewidywanych kosztów postępowania upadłościowego
Zabezpieczenie majątku dłużnika przez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego (art. 38 p.u.)
Zgodnie z treścią art. 230 ust. 1 p.u.in. do kosztów postępowania upadłościowego zalicza się opłaty sądowe oraz wydatki niezbędne do osiągnięcia celu postępowania. Ustęp drugi tego artykułu stanowi natomiast, że do wydatków, o których mowa w ust. 1, należą w szczególności: wynagrodzenie i wydatki syndyka, nadzorcy sądowego i zarządcy oraz ich zastępców, wynagrodzenie i wydatki członków rady wierzycieli, wydatki związane ze zgromadzeniem wierzycieli, koszty doręczeń, obwieszczeń i ogłoszeń, przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości podatki i inne daniny publiczne, wydatki związane z zarządem masy upadłości, w tym przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości należności ze stosunku pracy oraz należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, wydatki związane z likwidacją masy upadłości, chociażby do likwidacji doszło na podstawie układu.
Zgodnie z art. 231 ust. 1 p.u.in. koszty postępowania upadłościowego pokrywane są z masy upadłości.
Do zadań nadzorcy tymczasowego należy kontrola czynności dłużnika, a także jego przedsiębiorstwa, oraz sprawdzanie, czy mienie dłużnika jest ostatecznie zabezpieczone przed zniszczeniem (art. 180 ust. 2), wnioskowanie w razie potrzeby o nakazanie dłużnikowi sporządzenia sprawozdania finansowego (art. 180 ust. 1), składanie sprawozdań ze swoich czynności oraz sprawozdań rachunkowych (art. 168), a także sporządzenie takich dokumentów, jak spis wierzycieli dłużnika służący odbyciu wstępnego zgromadzenia wierzycieli (art. 45 ust. 3).
Przepisy ustawy prawo upadłościowe i naprawcze nie nakładają na tymczasowego nadzorcę sądowego obowiązku obliczania przewidywanych kosztów postępowania upadłościowego, a wskazania nadzorcy nie są dla Sądu wiążące. Nie sposób więc podzielić poglądu skarżącej, że do obowiązków tymczasowego nadzorcy sądowego należało ustalenie, czy też określenie przewidywanych kosztów postępowania upadłościowego z podziałem na koszty materiałowe i osobowe, uzasadnienie ich poniesienia etc.
Postanowienie SO w Szczecinie z dnia 27 czerwca 2016 r., VIII Gz 166/16
Standard: 16807 (pełna treść orzeczenia)