Umorzenie postępowania upadłościowego (art. 361 Pr.Up.)

Chociaż ustawodawca wyłączył wprost dopuszczalność umorzenia postępowania upadłościowego wszczętego względem konsumenta na wniosek wierzyciela - na podstawie art. 361 i art. 491 [10] ust. 1-3 pr. upadł. (por. art. 491 [2] ust. 1 i art. 491 10 ust. 5 pr. upadł.), to jednak sama możliwość umorzenia postępowania nie została w ogóle wykluczona (art. 491 [10] ust. 4 pr. upadł.) - i to także na etapie postępowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości - w sytuacji gdyby wydanie merytorycznego orzeczenia stało się jednak zbędne lub niedopuszczalne (art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 35 i art. 229, a także art. 491 [2] ust. 1 pr. upadł.).

Postanowienie SO w Bydgoszczy z dnia 28 czerwca 2017 r., VIII Gz 86/17

Standard: 16658 (pełna treść orzeczenia)

Zgodnie z art. 361 ust. 1 pkt 2 p.u.n. sąd umorzy postępowanie upadłościowe, jeżeli wierzyciele zobowiązani uchwałą zgromadzenia wierzycieli albo postanowieniem sędziego-komisarza nie złożyli w wyznaczonym terminie zaliczki na koszty postępowania, a brak jest płynnych funduszów na te koszty.

Umorzenie postępowania upadłościowego ma charakter orzeczenia kończącego postępowanie z przyczyn formalnych, jeżeli wystąpiła jedna z przyczyn wskazanych w art. 361 p.u.n. Redakcja tego przepisu wskazuje, że w sytuacji wystąpienia przesłanek w nim wskazanych sąd upadłościowy jest zobligowany umorzyć postępowanie upadłościowe. W szczególności nie jest on związany stanowiskami uczestników postępowania w tym zakresie ani nie dokonuje oceny celowości umorzenia postępowania.

Postanowienie SO w Szczecinie z dnia 28 września 2015 r., VIII Gz 66/15

Standard: 18982 (pełna treść orzeczenia)