Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia w sprawach z pozwu głównego i wzajemnego

Powództwo wzajemne (art. 204 § 1 i art. 192 pkt 2 k.p.c.) Oznaczenie wartości przedmiotu sporu (art. 19 k.p.c.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

W wypadku wytoczenia powództwa wzajemnego (art. 204 k.p.c.) w istocie rzeczy następuje połączenie dwóch samodzielnych odrębnych procesów, dlatego przy oznaczaniu wartości przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną nie sumuje się należności dochodzonych pozwem głównym i wzajemnym.

Wyrok SN z dnia 5 października 2022 r., II PSKP 113/21

Standard: 68502 (pełna treść orzeczenia)

W razie wniesienia powództwa wzajemnego w sprawie dochodzi wprawdzie do szczególnej kumulacji roszczeń, niemniej powództwo wzajemne pozostaje samodzielnym powództwem a zatem przez łączne rozpoznanie obu powództw nie tracą one swojej procesowej odrębności (porównaj między innymi postanowienie SN z dnia 9 marca 2004 r. I CZ 13/04). Dlatego brak podstaw prawnych do sumowania wartości przedmiotu sporu i przedmiotu zaskarżenia obu tych powództw i w konsekwencji brak podstaw do sumowania wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego powództwa głównego i wzajemnego.

Postanowienie SN z dnia 18 marca 2015 r., II CZ 23/05

Standard: 31544

Komentarz składa z 152 słów. Wykup dostęp.

Standard: 16250

Komentarz składa z 135 słów. Wykup dostęp.

Standard: 16251

Komentarz składa z 139 słów. Wykup dostęp.

Standard: 37727

Komentarz składa z 73 słów. Wykup dostęp.

Standard: 16252

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.