Pojęcie "inne zarządzenia", o jakich mowa w art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.

Jeżeli po wniesieniu pozwu okaże się, że sąd, do którego wniesiono pozew jest niewłaściwy miejscowo oraz nie może na podstawie okoliczności sprawy ustalić tej właściwości, z urzędu zwraca się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.Wzywanie powoda do przedłożenia postanowienia Sądu Najwyższego pod rygorem zawieszenia postępowania jest niedopuszczalne i nieuzasadnione.

Zarządzenie SN z dnia 9 marca 2016 r., III CO 10/16

Standard: 65612 (pełna treść orzeczenia)

Terminu "inne zarządzenia" (art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.) nie należy wykładać rozszerzająco, a zwłaszcza nie należy go rozciągać na zagadnienia dowodowe. Inaczej mówiąc, zawieszenie postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. może być skutkiem niewykonania przez powoda (wnioskodawcę) także "innych zarządzeń", ale jedynie takich i wówczas, gdy ich niewykonanie uniemożliwi nadanie sprawie dalszego biegu.

Uchwała SN z dnia 6 września 1991 r., III CZP 76/91

Standard: 15566