Przeniesienie własności rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku (art. 155 § 2 k.c.)
Umowa sprzedaży (art. 535 k.c.) Zasada podwójnego skutku; zasada konsensualności; Zasada kauzalności (art. 155 § 1 i art. 156 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Do przeniesienia własności rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku potrzebne jest przeniesienie ich posiadania, które może jednak w tym wypadku nastąpić w którykolwiek ze sposobów przewidzianych w art. 348 do 351 k.c., a więc nie tylko przez wręczenie rzeczy i objęcie jej bezpośrednim władztwem. Przeniesienie posiadania może również nastąpić przez wyrażenie zgody na pozostawienie rzeczy we władaniu dotychczasowego właściciela w oparciu o ustalony przez strony umowy przewłaszczenia stosunek prawny.
Innymi słowy, po zawarciu umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie rzecz będąca przedmiotem tej umowy może nadal pozostać we władaniu dłużnika egzekwowanego (wyrok SN z dnia 13 kwietnia 2000 r., III CKN 859/99; wyrok SN z dnia 15 lutego 2001 r., II CKN 385/00)
Wyrok SN z dnia 24 lutego 2011 r., III CSK 157/10
Standard: 71054 (pełna treść orzeczenia)
Do przeniesienia własności rzeczy oznaczonej co do gatunku niezbędne jest przeniesienie posiadania. Dopóki zatem rzecz taka znajduje się we władaniu zbywcy, zachowuje on jej własność, w czym sprzyja mu domniemanie, że czyni to w zakresie przysługującego mu prawa (art. 341 k.c.).
Postanowienie SN z dnia 15 lutego 2001 r., II CKN 385/00
Standard: 71056 (pełna treść orzeczenia)