Nemo plus iuris in alium transferre potest, quam ipse habet
Nabycie rzeczy ruchomej od nieuprawnionego (art. 169 k.c.) Paremie w orzecznictwie Zasada podwójnego skutku; zasada konsensualności; Zasada kauzalności (art. 155 § 1 i art. 156 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Nie można natomiast, zgodnie z zasadą nemo plus iuris in alium transferre potest quam ipse habet, skutecznie przenieść wierzytelności nieistniejącej (także w nieistniejącej wysokości, tj. ponad jej rzeczywistą wysokość bądź wartość).
Wyrok SN z dnia 11 października 2022 r., II CSKP 158/22
Standard: 70244 (pełna treść orzeczenia)
Regulacja art. 70[1] p.u.n. w istocie rzeczy wprowadza, niezwykle rzadki w prawie, wyjątek od zasady nemo in alium plus iuris transferre potest quam ipse habet. W uzasadnieniu projektu ustawy wspomniano, że "proponowane rozwiązanie, choć narusza zasadę, że nikt nie może przenieść więcej praw niż sam posiada, nie jest sprzeczne z konstytucyjną ochroną własności, ponieważ chodzi o tzw. własność powierniczą, przeniesioną wyłącznie dla zabezpieczenia wierzyciela (causa cavendi), a w wyniku likwidacji przedmiotów przewłaszczonych nie dochodzi do uszczuplenia praw wierzyciela (właściciela powierniczego), albowiem w postępowaniu upadłościowym korzysta on w pełni z prawa do zaspokojenia się z sumy uzyskanej w wyniku likwidacji przedmiotu. Rzecz ma się więc identycznie jak w przypadku, gdyby on sam dokonał spieniężenia przedmiotu".
Postanowienie SN z dnia 24 czerwca 2019 r., III CSK 243/17
Standard: 69086 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 49684
Standard: 18831
Standard: 19392
Standard: 29366
Standard: 27854
Standard: 36652