Uzasadniona obawa spełnienia groźby; przestępstwo materialne
Groźba karalna (art. 190 k.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Dla bytu przestępstwa z art. 190 KK istotne jest subiektywne odczucie pokrzywdzonego, to obawa, że groźba zostanie spełniona musi być uzasadniona. Konieczne jest więc ustalenie, że w konkretnej sprawie, każdy przeciętnie wykształcony i doświadczony życiowo człowiek, o zbliżonych do pokrzywdzonego cechach i osobowości, uznałby groźbę za realną i wzbudzającą obawę zrealizowania (por. wyroki SN z dnia 16 lutego 2007 r., WA 5/07 i z dnia 9 grudnia 2002 r., IV KKN 508/99). Tymczasem pokrzywdzony podał, że w czasie każdej kłótni brat groził mu, że go zabije. Kłócili się zaś codziennie. Nie żądał jednak nigdy ścigania brata zakładając, że się zmieni. Wynika stąd, że wypowiadane w przeszłości przez M. B. groźby zabicia brata, nie wzbudzały u pokrzywdzonego realnej obawy spełnienia. Jeżeli oskarżony w czasie każdej kłótni wypowiadał rzeczone groźby, to słowa o zabiciu pokrzywdzonego traktował jak swoisty „przecinek”, który inni zastępują znanym wulgarnym słowem.
Wyrok SA w Wrocławiu z dnia 23 listopada 2022 r., II AKa 179/22
Standard: 74660 (pełna treść orzeczenia)
Przestępstwo groźby bezprawnej z art. 190 § 1 k.k. ma charakter materialny. Skutkiem jest właśnie wywołanie po stronie ofiary uzasadnionej obawy, że wypowiedziane groźby zostaną spełnione. Brak takiego skutku powoduje, że nie zachodzi dokonanie tego przestępstwa, a możliwa jest wyłącznie odpowiedzialność karna za jego usiłowanie.
Wyrok SN z dnia 20 stycznia 2021 r., V KK 373/19
Standard: 79387 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 79391
Standard: 79374
Standard: 79372
Standard: 79376
Standard: 23460
Standard: 79311
Standard: 9279
Standard: 8812
Standard: 14497
Standard: 34017
Standard: 6076
Standard: 21331