Pominięcie wniosków dowodowych a nieważność na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c.
Pominięcie środka dowodowego (art. 205[12] i art. 235[2] k.p.c.) Pozbawienie strony możności obrony swoich praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Oddalenie wniosków dowodowych odwołującego się na posiedzeniu niejawnym obligowało Sąd pierwszej instancji – przed wydaniem wyroku - do doręczenia odpisu tego orzeczenia w celu umożliwienia jej wypowiedzenia się, w myśl art. 224 § 1 k.p.c., w przedmiocie wyników postępowania dowodowego (zob. postanowienie SN z dnia 12 lutego 2012 r., II UZ 2/20).
Pominięcie dowodu i wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym może mieć miejsce jedynie wówczas, gdy okoliczności faktyczne zostały wyjaśnione zgodnie z twierdzeniami strony wnioskującej o przeprowadzenie określonego dowodu (por. wyrok SN z dnia 27 czerwca 2014 r., I CSK 497/13, oraz postanowienie z dnia 13 grudnia 2018 r., V CZ 85/18).
Wyrok SN z dnia 15 grudnia 2020 r., III UK 380/19
Standard: 64518 (pełna treść orzeczenia)
Jakkolwiek sąd nie ma obowiązku przeprowadzania wszystkich dowodów wskazanych przez stronę, to jednak odmowa dopuszczenia określonego dowodu nie należy do sfery swobodnego, a tym bardziej dowolnego uznania sędziowskiego. W szczególności sąd nie może pominąć środków dowodowych na wykazywane przez stronę okoliczności w przypadku, gdy nie zostały wyjaśnione sporne fakty mające znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
Wyrok SN z dnia 30 stycznia 2019 r., II UK 379/17
Standard: 61543 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 24679
Standard: 13962
Standard: 15394
Standard: 81471
Standard: 20223
Standard: 69424
Standard: 5850