Prospektywne działanie wykładni przepisu prawa dokonanej przez Sąd Najwyższy

W uchwale pełnego składu Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2014 r., BSA – 1- 4110- 4/13 (OSNC z 2014, nr 5, poz. 49) został sformułowany pogląd o prospektywnym działaniu wykładni przepisu prawa dokonanej przez Sąd Najwyższy nawet, gdy nie zawarto w wydanym orzeczeniu, zmieniającym całkowicie dotychczasowe rozumienie tego przepisu prawa, wzmianki tego dotyczącej. Sąd Najwyższy podniósł, że zabieg taki może być zastosowany, jeżeli przed określeniem właściwego kierunku interpretacji występowały rozbieżności w praktyce funkcjonowania prawa, tj. w zachowaniach podmiotów zobowiązanych do przestrzegania norm prawnych oraz w działaniach organów powołanych do ich stosowania. Podał, że prospektywne, a więc ograniczone w czasie działanie zastosowanej wykładni narzuca niekiedy sama praktyka sądowa, mimo braku jakiejkolwiek wzmianki w tym zakresie w orzeczeniu Sądu Najwyższego opartym na tej wykładni, radykalnie zmieniającej dotychczasową linię orzecznictwa.

Wyrok SN z dnia 1 marca 2017 r., IV CSK 350/16

Standard: 13168 (pełna treść orzeczenia)