Przepadek przedmiotów pochodzącymi z przestępstwa prania pieniędzy (art. 299 § 7 k.k.)
Pranie brudnych pieniędzy (art. 299 k.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Przedmiotami pochodzącymi z przestępstwa prania brudnych pieniędzy są wszelkie korzyści lub ekwiwalenty majątkowe (rzeczy lub prawa majątkowe) uzyskane zamiast tych wartości. W przedmiotowej sprawie ustalone zostało że pochodzące z bazowych przestępstw narkotykowych pieniądze oskarżony lokował między innymi w dzieła sztuki, a zatem podlegały one przepadkowi, o którym mowa w § 7 art. 299 k.k. To ustalenie sądu było wystarczające dla orzeczenia przedmiotowego przepadku i brak było podstaw do indywidualnej weryfikacji pochodzenia i wartości (zmiennej zresztą w czasie) każdego z tych przedmiotów.
Wyrok SA w Warszawie z dnia 10 stycznia 2024 r., VIII AKa 34/23
Standard: 78740 (pełna treść orzeczenia)
Unormowanie zawarte w art. 299 § 7 k.k. stanowi uzupełnienie przepisów art. 44 i 45 k.k., które dotyczą przepadku przedmiotów oraz korzyści majątkowych albo ich równowartości. Zasadne jest stwierdzenie, że przepis art. 299 § 7 k.k. przewiduje odrębną podstawę prawną orzeczenia przepadku, w głównej mierze środków pieniężnych będących przedmiotem przestępstwa z art. 299 k.k. Innymi słowy, art. 299 § 7 k.k. dotyczy korzyści osiągniętej z przestępstwa prania brudnych pieniędzy (por. postanowienie SN z dnia 26 sierpnia 2015 r., V KK 20/15).
.Skoro doszło do uniewinienia, nie mogą istnieć w obrocie prawnym jakiekolwiek rozstrzygnięcia Sądu związane jednoznacznie ze skazaniem. Tylko w przypadku uznania, że oskarżonemu należy przypisać omawiane przestępstwo, Sąd będzie mógł zastosować przepadek przewidziany obligatoryjnie w art. 299 § 7 k.k.
Wyrok SN z dnia 28 lutego 2023 r., V KK 629/21
Standard: 78765 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 78810
Standard: 78819
Standard: 79221