Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Pojęcie "uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i swojej rodziny"

Zwolnienie od kosztów sądowych osoby fizycznej (art. 102 u.k.s.c.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Obciążenie strony kosztami sądowymi, których wysokość nie przewyższa jej jednomiesięcznych dochodów nie oznacza, iż nie jest ona w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (por. postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 6 marca 2015 r. I ACz 98/15).

Opłata od pozwu w niniejszej sprawie wynosi 872,00 zł, czyli nie przekracza miesięcznych dochodów powoda. Zwolnienie od kosztów sądowych oznacza w istocie rzeczy udzielenie przez Skarb Państwa swoistego kredytu, a zatem powinno mieć miejsce w wyjątkowych przypadkach i dotyczyć tylko osób występujących in forma pauperis, a więc takich, którzy, jak mówią verba legis: „nie są w stanie ich ponieść, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny”.

Postanowienie SO w Toruniu z dnia 15 stycznia 2019 r., VI Gz 245/18

Standard: 20095 (pełna treść orzeczenia)

Obraz, jaki wynika z oświadczenia i dołączonych do niego kserokopii dokumentów potwierdza twierdzenia powoda, że nie jest obecnie w stanie uiścić opłaty od skargi kasacyjnej, ponieważ tocząca się przeciwko niemu egzekucja objęła całość jego majątku, wraz z oszczędnościami i majątkiem nieruchomym, który został sprzedany w toku postępowania egzekucyjnego, niepowodzeniem skończyła się także jego działalność gospodarcza, a próby rozliczenia się ze wspólnikiem wymagają przeprowadzenia postępowania sądowego. Powód ma też kłopoty zdrowotne.

Pogląd Sądu Apelacyjnego o potrzebie szczególnego rygoryzmu w poborze opłat w postępowaniu kasacyjnym nie może prowadzić do niestosowania art. 102 u.k.s.c. w wypadku, gdy zachodzą po temu podstawy. Nie można też pomijać faktu, że strona wcześniej już wykazała przesłanki udzielenia jej zwolnienia od kosztów sądowych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2011 r., II CZ 12/11, Lex nr 847127) oraz że były to przesłanki o charakterze trwałym.

Postanowienie SN z dnia 27 października 2016 r., V CZ 68/16

Standard: 12380 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 79 słów. Wykup dostęp.

Standard: 12381

Komentarz składa z 122 słów. Wykup dostęp.

Standard: 58650

Komentarz składa z 178 słów. Wykup dostęp.

Standard: 12384

Komentarz składa z 280 słów. Wykup dostęp.

Standard: 12382

Komentarz składa z 175 słów. Wykup dostęp.

Standard: 12383

Komentarz składa z 82 słów. Wykup dostęp.

Standard: 53612

Komentarz składa z 279 słów. Wykup dostęp.

Standard: 12379

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.