Przywrócenie terminu do wniesienia skargi wniesionej po terminie z art. 408 k.p.c.
Niedopuszczalność wznowienia po upływie terminu (art. 408 k.p.c.) Przywrócenie terminu (art. 168 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Określony w art. 408 k.p.c. termin pięcioletni jest terminem prekluzyjnym prawa procesowego, a więc ze swej istoty, w przeciwieństwie do określonego w art. 407 k.p.c., nie podlega przywróceniu (por. np. postanowienie SN z dnia 14 kwietnia 1999 r., II UKN 178/99).
Postanowienie SN z dnia 28 sierpnia 2013 r., V CO 59/13
Standard: 49540 (pełna treść orzeczenia)
Zgodnie z art. 408 k.p.c., po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się wyroku nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem wypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. Przy czym, pięcioletni termin rozpoczynający bieg od daty uprawomocnienia się orzeczenia będącego przedmiotem wznowienia ma charakter terminu prekluzyjnego.
W postanowieniu z dnia 14 kwietnia 1999 r., II UKN 178/99 Sąd Najwyższy przyjął, że nie jest dopuszczalne przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, jeżeli została ona wniesiona po upływie terminu określonego w art. 408 k.p.c. Zatem, termin z art. 408 k.p.c. nie podlega przywróceniu czy przedłużeniu, a jego upływ nakazuje uznać za bezskuteczną skargę złożoną z jego przekroczeniem (por. postanowienie SN z dnia 17 października 2008 r., II PZ 31/08; z dnia 22 stycznia 2009 r., II PZ 38/08 oraz z dnia 24 marca 2010 r., V CZ 16/10).
Postanowienie SA w Szczecinie z dnia 5 września 2012 r., III AUz 62/12
Standard: 11937 (pełna treść orzeczenia)