Zasady współżycia społecznego w profesjonalnym obrocie między przedsiębiorcami
Prawo podmiotowe; nadużycie prawa (art. 5 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Odwoływanie się do zasad współżycia społecznego w celu zwolnienia się od zobowiązań umownych w stosunkach gospodarczych może być uwzględnione jedynie w wyjątkowych sytuacjach, a to z uwagi na obowiązujący w obrocie obowiązek zachowywania przez jego uczestników podwyższonego miernika staranności (art. 355 § 2 kc).
Wyrok SA w Poznaniu z dnia 10 stycznia 2024 r., I AGa 318/22
Standard: 83432 (pełna treść orzeczenia)
Dopuszczalna również w stosunkach między przedsiębiorcami jest konstrukcja nadużycia prawa, chociaż z ograniczeniem do wyjątkowych sytuacji. Jest to uzasadnione specyfiką obrotu gospodarczego, w ramach którego zachodzi konieczność ciągłego i świadomego ponoszenia ryzyka, co profesjonaliści powinni umieć przewidywać. Przyznanie im nieograniczonej możliwości do powoływania się na art. 5 k.c. mogłoby prowadzić do praktycznego uchylenia zasady trwałości umów, z zagrożeniem dla pewności i bezpieczeństwa obrotu (wyrok SN z 5 października 2018 r., I CSK 629/17).
Tożsame argumenty odnieść należy do dopuszczalności i kryteriów oceny naruszenia zasad współżycia społecznego jako przesłanki uznania umowy zawieranej w obrocie profesjonalnym jako sprzecznej z art. 58 § 2 k.c. Ocena tak wymagałaby przede wszystkim ustalenia i odwołania się do szczególnych okoliczności rozpoznawanego przypadku.
Wyrok SN z dnia 23 listopada 2023 r., II CSKP 1614/22
Standard: 81051 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 69746
Standard: 16413
Standard: 11932
Standard: 48946
Standard: 65599
Standard: 45428
Standard: 22127
Standard: 20982
Standard: 32176
Standard: 38146
Standard: 20983
Standard: 17419