Adnotacja "chory może chodzić" w kontekście oceny uchybienia terminu

Adnotacja "chory może chodzić" stanowi przyzwolenie na dokonywanie zwykłych czynności dnia codziennego, nie oznacza jednak, że chory może kontynuować wykonywanie zwykłych obowiązków zawodowych - w przypadku adwokata - sporządzać pisma procesowe, dokonywać lub zlecać ich wysyłkę i realizować czynności procesowe w imieniu strony. Dotyczy to także takich czynności, które mogą być postrzegane jako wymagające niewielkiego wysiłku intelektualnego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 sierpnia 2017 r., IV CZ 48/17, nie publ.).

Postanowienie SN z dnia 17 stycznia 2018 r., IV CZ 94/17

Standard: 11789 (pełna treść orzeczenia)

Adnotacja "chory może chodzić" stanowi przyzwolenie na dokonywanie zwykłych czynności dnia codziennego, nie oznacza zaś, że chory może kontynuować wykonywanie zwykłych obowiązków zawodowych - w przypadku adwokata - sporządzać pisma procesowe, dokonywać lub zlecać ich wysyłkę i realizować czynności procesowe w imieniu strony. Dotyczy to także takich czynności, które mogą być postrzegane jako wymagające niewielkiego wysiłku intelektualnego, każda bowiem czynność procesowa, a zwłaszcza podejmowana w związku ze złożeniem środka zaskarżenia do Sądu Najwyższego, wymaga namysłu i staranności uwzględniającej stawiane kwalifikowanym pełnomocnikom procesowym wymagania wynikające z zawodowego charakteru ich działalności. Odmienne stanowisko kolidowałoby ze stwierdzeniem przez lekarza stanu niezdolności do pracy, którego założeniem jest co do zasady przekonanie o obniżonej zdolności psychofizycznej chorego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2008 r., III CSK 11/08, niepubl.), a celem rekonwalescencja.

Postanowienie SN z dnia 18 sierpnia 2017 r., IV CZ 48/17

Standard: 11788 (pełna treść orzeczenia)