Badanie wniosku o przywrócenie terminu; kognicja, postępowanie
Przywrócenie terminu (art. 168 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
W pierwszej kolejności badaniu podlega zachowanie terminu określonego w art. 169 § 1 k.p.c. Na tym etapie nie jest istotne, jakie znaczenie ma przyczyna dla uchybienia terminowi i czy rzeczywiście stanowi przyczynę uchybienia. Stwierdzenie, że termin tygodniowy określony w art. 169 k.p.c. został zachowany, umożliwia badanie zasadności wniosku. W drugiej zatem kolejności badaniu podlegają wskazane przez wnioskodawcę przyczyny uprawdopodabniające brak jego winy w uchybieniu terminowi do wniesienia zażalenia.
Postanowienie SN z dnia 15 lutego 2018 r., IV CZ 9/18
Standard: 74374 (pełna treść orzeczenia)
Badanie wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej następuje kolejno w trzech samodzielnych fazach postępowania.
Pierwsza obejmuje badanie braków formalnych wniosku w zakresie zachowania wymogów ogólnych pisma procesowego (art. 126, 128 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.) oraz szczególnych wymagań, polegających na równoczesnym dokonaniu czynności procesowej, której wniosek dotyczy (art. 169 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.) i złożeniu go (w zakresie obejmującym postępowanie przed Sądem Najwyższym) przez podmiot mający w zdolność postulacyjną (art. 871 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).
Możliwe jest w niej podejmowanie czynności naprawczych, a nieuzupełnienie braków w zakreślonym terminie albo niedopełnienie, (gdy postępowanie naprawcze jest niedopuszczalne) skutkuje sankcją zwrotu wniosku, dokonywanego w formie zarządzenia przewodniczącego (art. 130 § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 130 § 5 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).
Druga - dotyczy badania zachowania terminów z art. 169 § 1 i art. 169 § 4 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oraz dopuszczalności wniosku (art. 168 § 2, art. 168 § 4, art. 170 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.) a następstwem naruszenia tych wymogów jest odrzucenie wniosku postanowieniem sądu (art. 171 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).
Dopiero na trzecim etapie sąd może przystąpić do oceny zasadności wniosku i odpowiednio przywrócić termin lub wniosek oddalić (art. 168 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).
Postanowienie SN z dnia 10 kwietnia 2014 r., IV CZ 13/14
Standard: 11832 (pełna treść orzeczenia)