Nierówny stopień winy małżonków w rozkładzie pożycia
Wina w rozwodzie (art. 57 § 1 k.r.o.)
Ustawie nie jest znane pojęcie winy większej lub mniejszej. Do jej przypisania wystarczy każde zachowanie strony, które zasługuje na negatywną ocenę i które w jakimkolwiek stopniu przyczyniło się do rozkładu pożycia małżeńskiego.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 11 marca 2010 r., I ACa 46/10
Standard: 11161
Przy przypisywaniu małżonkom w wyroku rozwodowym winy nie ma znaczenia okoliczność, który z małżonków ponosi winę "większą", a który "mniejszą".
Wyrok SN z dnia 24 maja 2005 r., V CK 646/04
Standard: 11160 (pełna treść orzeczenia)
Art. 57 § 1 kro nie wprowadza rozróżnienia stopnia winy małżonków. Podstawą przyjęcia winy małżonka jest ustalenie, że jego zachowanie przyczyniło się do powstania lub pogłębienia rozkładu, obojętne natomiast ze stanowiska oceny winy jest to, w jakim stopniu każde z małżonków przyczyniło się do tego. Nierówny stopień winy małżonków nie stanowi przeszkody do uznania ich współwinnymi rozkładu pożycia. Małżonek, który zawinił powstanie jednej z wielu przyczyn rozkładu, musi być uznany za współwinnego, chociażby drugi małżonek dopuścił się wielu i to cięższych przewinień (vide: orzeczenie SN z 17 września 1957 r., I CR 913/56, RPEiS 1959/1, s. 335, wyrok SN z 24 kwietnia 1997 r., II CKN 128/97 nie publikowany, wyrok SN z 13 maja 1997 r., II CKN 140/97 nie publikowany.
Wyrok SN z dnia 29 czerwca 2000 r., V CKN 323/00
Standard: 11159 (pełna treść orzeczenia)