Wartość zaboru a utracone korzyści (odsetki)
Ustalenie wartości zagarniętego mienia
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
O wielkości skutku ( szkody ) wywołanego działaniem przestępnym decyduje tylko sama wartość zabranych rzeczy lub pieniędzy. Nie wlicza się do tej wartości odsetek od sumy pieniędzy. Liczy się tylko bowiem szkodę rzeczywistą, a nie zysk spodziewany, chociażby jego osiągnięcie graniczyło z pewnością.
Do wartości zaboru nie można wliczać utraconych a spodziewanych przez poszkodowanego zysków (lucrum cessans), taka postać szkody nie jest bowiem szkodą rzeczywistą (damnum emergens) (tak wyrok SA w Krakowie z dnia 3 marca 1994 r., II Akr 128/93, oraz wyrok SA w Krakowie z dnia 17 września 1992 r., II Akr 201/91).
Wyrok SR w Legionowie z dnia 27 czerwca 2017 r., II K 378/16
Standard: 39327 (pełna treść orzeczenia)
O wielkości skutku (szkody) wywołanego działaniem przestępnym decyduje tylko sama wartość zabranych rzeczy lub pieniędzy. Nie wlicza się do tej wartości odsetek od sumy pieniędzy. Liczy się tylko szkodę rzeczywistą, a nie zysk spodziewany, chociażby jego osiągnięcie graniczyło z pewnością. Do wartości zaboru nie można wliczać utraconych a spodziewanych przez poszkodowanego zysków (lucrum cessans), taka postać szkody nie jest bowiem szkodą rzeczywistą (damnum emergens) ( tak wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 3 marca 1994 r., II Akr 128/93, KZS 1994, z. 4, poz. 16 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 września 1992 r., II Akr 201/91, KZS 1992, z. 10, poz. 12 ).
Wyrok SR w Legionowie z dnia 16 marca 2017 r., II K 216/16
Standard: 10748 (pełna treść orzeczenia)