Absolutny charakter odpowiedzialności sprzedawcy
Odpowiedzialność sprzedawcy za wady fizyczne i prawne (art. 556 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Odpowiedzialność z tytułu rękojmi za wady rzeczy została oparta na zasadzie ryzyka. Jest to odpowiedzialność bezwzględna (absolutna), której wystarczającą przesłanką faktyczną jest ustalenie, że rzecz wykazuje cechy kwalifikujące ją w danym stosunku prawnym jako rzecz wadliwą (zob. wyrok SN z dnia 5 marca 2010 r., IV CNP 76/09).
Wyrok SN z dnia 18 października 2023 r., II CSKP 1771/22
Standard: 81072 (pełna treść orzeczenia)
Odpowiedzialność z tytułu rękojmi za wady rzeczy została oparta na zasadzie ryzyka. Jest to odpowiedzialność bezwzględna (absolutna), której wystarczającą przesłanką faktyczną jest ustalenie, że rzecz wykazuje cechy kwalifikujące ją w danym stosunku prawnym jako rzecz wadliwą (por. wyrok SN z 5 marca 2010 r., IV CNP 76/09).
Odpowiedzialność ta jest oderwana od winy zobowiązanego (wyrok SN z 12 marca 2020 r., IV CSK 590/18), co oznacza, że sprzedawca, a także przyjmujący zamówienie (art. 638 k.c.), nie może zwolnić się z odpowiedzialności wykazując, że wada jest następstwem okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności (por. art. 471 k.c.).
Odpowiedzialność z tytułu rękojmi jest aktualna nawet wówczas, gdy sprzedawca (przyjmujący zamówienie) nie wiedział o wadzie i nie mógł się o niej dowiedzieć przy zachowaniu należytej staranności (zob. wyrok SN z 20 maja 1997 r., II CKN 115/97).
Wyrok SN z dnia 3 lutego 2022 r., II CSKP 361/22
Standard: 65269 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 65270
Standard: 9210
Standard: 30673
Standard: 30675
Standard: 10483
Standard: 65271
Standard: 49245
Standard: 82390
Standard: 32747
Standard: 31839
Standard: 30028