Forma umowy pożyczki

Art. 720 § 2 k.c. w obecnym brzmieniu umowa pożyczki, której wartość przekracza tysiąc złotych, wymaga zachowania formy dokumentowej. Brzmienie to zostało ustalone mocą art. 1 pkt. 13 ustawy z dnia 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1311 z późn. zm.) i obowiązuje od dnia 8 września 2016. Powołana ustawa nie zawiera normy intertemporalnej dla zmian wprowadzonych w jej art. 1 (dotyczących przepisów kodeksu cywilnego). Stosować zatem należy w drodze analogii normę prawa międzyczasowego cywilnego określoną w art. XXVI ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 Przepisy wprowadzające Kodeks cywilny (Dz.U. 1964 Nr 16, poz. 94). Zgodnie z tą normą do stosunków prawnych powstałych przed wejściem w życie kodeksu cywilnego stosuje się prawo dotychczasowe, chyba że przepisy nowe stanowią inaczej.

Wyrok SA w Szczecinie z dnia 30 czerwca 2022 r., I ACa 683/21

Standard: 83639 (pełna treść orzeczenia)

Z art. 720 § 2 k.c. wynika, że forma pisemna dla umowy pożyczki przenoszącej tysiąc złotych została zastrzeżona tylko dla celów dowodowych. Z art. 74 § 2 k.c. też wynika, że dowody osobowe mogą być wykorzystane do ustalenia okoliczności jej zawarcia, jeśli została ona uprawdopodobniona za pomocą dokumentu. Z art. 77[3] k.c. zaś wynika, że dokumentem jest każdy „nośnik informacji umożliwiający zapoznanie się z jego treści”, w tym z informacją pochodzącą od stron spornej czynności prawnej. Za dokument w rozumieniu przyjętym w tym przepisie więc należało uznać również utrwalony na nośniku elektronicznym zapis rozmowy, do której doszło pomiędzy stronami. Bez znaczenia dla uznania wartości dowodowej tej rozmowy było, że nie wynikało z niej, ani z nośnika, na których została ona utrwalona, w jakiej dacie została ona przeprowadzona pomiędzy stronami. Treść tej rozmowy jasno bowiem wykazywała, że doszło do niej po zawarciu spornej umowy. Strony bowiem rozmawiały o okolicznościach dotyczących wykonania tej umowy przez powódkę i niezwrócenie pożyczki przez pozwanego.

Wyrok SA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2022 r., V ACa 883/21

Standard: 83603 (pełna treść orzeczenia)