Ocena typowych następstw śmierci osoby bliskiej a opinia biegłego

Sąd rozpoznający przedmiotową sprawę podziela w całości twierdzenie Sądu Apelacyjnego w Krakowie zawarte w uzasadnieniu wyroku z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt I ACa 862/16, (Legalis nr 1564470), w którym Sąd ten wskazał, że: „ Z reguły typowe następstwa śmierci osoby bliskiej, a zatem zdarzenia powszechnie występującego, można ocenić bez konieczności sięgania do wiadomości specjalnych, a tylko wyjątkowo, w wypadkach wątpliwych, koniecznym będzie sięganie do opinii biegłych z zakresu psychologii lub psychiatrii”.

Wyrok SR w Oleśnie z dnia 23 marca 2017 r., I C 260/16

Standard: 10228 (pełna treść orzeczenia)