Naruszenie narządu ciała poniżej siedmiu dni a naruszenie nietykalności (art. 157 § 2 kk) – klapsy

Z naruszeniem nietykalności cielesnej mamy do czynienia wyłącznie wówczas, gdy skutkiem działania sprawcy pokrzywdzony nie doznaje żadnych obrażeń ciała bądź też są one niewielkie. W każdym przypadku gdy dochodzi do tzw. krwiaków czyli wynaczynienia krwi mamy do czynienia z naruszeniem narządu ciała. W przedmiotowej sprawie to naruszenie nie przekroczyło siedmiu dni, a zatem oskarżona swoim zachowaniem wyczerpała dyspozycję art. 157 § 2 kk . W tej sytuacji Sąd Odwoławczy uważa się za zwolnionego od dywagacji na temat ewentualnych następstw przyjęcia, iż oskarżona wyłącznie naruszyła nietykalność cielesną swojej córki.

Przechodząc do zagadnienia potencjalnego wystąpienia kontratypu wychowawczego karcenia należy stanowczo podkreślić, iż tak podjęte działania w żadnym przypadku nie mogą powodować uszczerbku na zdrowiu. Popularnego „klapsa w pupę” , które na ogół nie pozostawia żadnych śladów nie można porównywać z maltretowaniem małoletniej pokrzywdzonej paskiem, w efekcie których doznała ona obrażeń ciała. Bliżej zatem pojęciowo działaniu oskarżonej do określenia „ biczowanie” niż „wychowawcze karcenie”, jakkolwiek istotnie zdarzają się w praktyce sytuacje, gdzie działanie sprawcy przestępstwa trudno odróżnić od niekaralnego wychowawczego karcenia. Jednakże w przedmiotowej sprawie zachowanie oskarżonej tak dalece odbiegało od wychowawczego karcenia, iż oczywistym jest, iż miało być ono dotkliwie bolesne dla pokrzywdzonej zaś czynnik wychowawczy schodził zupełnie na dalszy plan.

Wyrok SO w Gliwicach z dnia 23 marca 2017 r., V Ka 647/16

Standard: 10122 (pełna treść orzeczenia)