Związanie granicami wniosku

W sytuacji gdy są spełnione warunki do orzeczenia kary łącznej, Sąd jest zobowiązany do orzeczenia takiej kary i w tym zakresie nie ma uznaniowości. Tym samym Sąd nie uwzględnił stanowiska skazanego i jego obrońcy dotyczącego cofnięcia wniosku o wydanie wyroku łącznego i nie uwzględnił wniosku o umorzenie postępowania.

Na tożsamym stanowisku stanął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 26 listopada 2008 roku w sprawie IV KK 209/08, w którym podniósł, iż z analizy art. 85 kk i zawartego w nim wyrażenia „sąd orzeka karę łączną”, wynika, że sąd wydający wyrok łączny ma obowiązek zbadania pod kątem warunków do orzeczenia kary łącznej, nie tylko prawomocnych wyroków wskazanych we wniosku, ale wszelkich wyroków w odniesieniu do osoby prawomocnie skazanej i w przypadku, gdy zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej, sąd jest zobowiązany do jej orzeczenia, bez względu na wnioski stron.

Wydanie wyroku łącznego, w razie istnienia do tego warunków, jest obowiązkiem sądu.

Wyrok SR w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 kwietnia 2017 r., VII K 37/17

Standard: 9281 (pełna treść orzeczenia)