Bezskuteczność egzekucji
Przesłanki odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki z o.o.
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Stan bezskuteczności egzekucji może być stwierdzony również w toku egzekucji administracyjnej lub sądowej, czego konsekwencją jest możliwość zwrócenia się przez organ egzekucyjny (lub wierzyciela w toku egzekucji sądowej) do sądu o nakazanie dłużnikowi wyjawienia majątku. Bezskuteczność egzekucji, rozumiana jako brak możliwości przymusowego zaspokojenia wierzyciela publicznoprawnego w toku wszczętej i przeprowadzonej przez organ egzekucyjny egzekucji skierowanej do majątku spółki, może być oceniana w kontekście przebiegu postępowania upadłościowego.
Wyrok SN z dnia 17 kwietnia 2018 r., II UK 56/17
Standard: 62262 (pełna treść orzeczenia)
Jakkolwiek przesłanka odpowiedzialności z art. 299 § 1 k.s.h. jest spełniona, gdy skuteczna egzekucja wobec spółki nie jest w ogóle możliwa, a nie gdy jest niemożliwa z jednego z kilku składnika majątku, to jednak wykazania tej okoliczności (bezskuteczności egzekucji do całego majątku spółki) nie może być rozumiane schematycznie. Nie ma przeto potrzeby kierowania egzekucji do tych składników majątku spółki, z których uzyskanie zaspokojenia jest w istniejących okolicznościach faktycznych nierealne (wyrok SN z dnia 19 czerwca 2009 r., V CSK 460/08).
Wyrok SR Szczecin – Centrum z dnia 20 kwietnia 2017 r., XI GC 65/17
Standard: 51911 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 36544
Standard: 9019
Standard: 22006
Standard: 64645
Standard: 22404
Standard: 22274
Standard: 15679
Standard: 45109
Standard: 22275
Standard: 51591
Standard: 66116
Standard: 72216
Standard: 52942
Standard: 68325