Podpisanie dokumentu nie swoim nazwiskiem
Podrobienie lub przerobienie dokumentu w rozumieniu (art. 270 § 1 k.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Użyte w art. 270 § 1 k.k. znamię czasownikowe tego przestępstwa „podrabia” może polegać na podrobieniu cudzego tekstu dokumentu wraz z podpisem, jak i podrobienia samego podpisu.
Wyrok SA w Łodzi z dnia 12 stycznia 2017 r., II AKa 251/16
Standard: 76192 (pełna treść orzeczenia)
Realizuje znamiona przestępstwa fałszerstwa zachowanie polegające na podpisaniu się cudzym imieniem i nazwiskiem, nawet jeżeli jest to dokonywane za zgodą takiej osoby.
Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego "obojętne jest to, czy osoba, której podpis podrobiono na dokumencie, wiedziała o tym lub wyraziła na to zgodę, czy też nie. Dokument jest bowiem podrobiony wówczas, gdy nie pochodzi od osoby, w której imieniu został sporządzony.
Podpisanie innej osoby jej nazwiskiem na dokumencie mającym znaczenie prawne, nawet za zgodą tej osoby, stanowi przestępstwo" (wyrok z dnia 9 września 2002r., V KKN 29/01, wyrok SN z 8 października 1979 r., I KR 247/79).
Wyrok SR dla m.st. Warszawy z dnia 23 października 2015 r., IV K 1056/14
Standard: 42839 (pełna treść orzeczenia)
Dla bytu przestępstwa z art. 270 § 1 kk zupełnie obojętne jest to, czy osoba, której podpis podrobiono na dokumencie, wiedziała o tym lub wyraziła na to zgodę, czy też nie. Dokument jest bowiem podrobiony wówczas, gdy nie pochodzi od osoby, w której imieniu został sporządzony. Podpisanie innej osoby jej nazwiskiem na dokumencie mającym znaczenie prawne, nawet za zgodą tej osoby, stanowi przestępstwo z art. 270 kk. Dla bytu tego przestępstwa jest przy tym obojętne, czy ktoś poniósł przez to szkodę, czy też nie (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2002 r., V KKN 29/01, LEX nr 55220, Prok.i Pr.-wkł. 2003/2/5).
Wyrok SO w Poznaniu z dnia 23 czerwca 2014r., III K 274/13
Standard: 9017 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 14262
Standard: 35215 (pełna treść orzeczenia)