Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu a przerwa biegu przedawnienia

Niewątpliwie doszło do przerwania biegu przedawnienia z chwilą wystąpienia przez pierwotnego wierzyciela do Sądu z wnioskami o nadanie klauzuli wykonalności bankowym tytułom egzekucyjnym (uchwała SN z dnia 16 stycznia 2004 r., III CZP 101/03). Termin nie biegł od tej chwili do dnia wydania przez Sąd postanowień o nadaniu klauzuli wykonalności.

Jak wskazuje się zasadnie w orzecznictwie, zawieszenie biegu przedawnienia spowodowane wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności kończy się z chwilą uwzględnienia przez sąd tego wniosku; postanowienie sądu w tym przedmiocie jest skuteczne z chwilą jego wydania (art. 360 w związku z art. 13 § 2 k.p.c.). Przesuwanie tej chwili do czasu uprawomocnienia się postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności jest niemożliwe do zaakceptowania z powodu skutków prawnych takiego rozwiązania.

Wierzyciel, uzyskawszy klauzulę wykonalności, nie jest ograniczony terminem do złożenia wniosku o wszczęcie egzekucji, co sprawia, że mógłby go dowolnie wydłużać, zaś bez złożenia tego wniosku i zawiadomienia o tym dłużnika, nie otwiera się termin do złożenia przez dłużnika zażalenia na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności (art. 795 § 2 zdanie drugie k.p.c.), zatem przynajmniej do czasu upływu terminu do złożenia takiego zażalenia postanowienie to pozostaje nieprawomocne.

Wyrok SO w Płocku z dnia 7 kwietnia 2017 r., I C 1749/16

Standard: 9160 (pełna treść orzeczenia)

Złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu wydanemu na podstawie art. 788 k.p.c. przerywa bieg przedawnienia roszczenia stwierdzonego tym tytułem (por. uchwałę SN z dnia 16 stycznia 2004 r., III CZP 101/03, oraz wyroki SN z dnia 5 listopada 2004 r., II CK 478/03, z dnia 17 grudnia 2004 r., II CK 276/04, z dnia 23 listopada 2011 r., IV CSK 156/11).

Po złożeniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności przedawnienie zaczyna biec na nowo od zakończenia postępowania klauzulowego zakończonego tym wnioskiem (por. wyrok SN z dnia 23 stycznia 2008 r., V CSK 386/07). Należy uściślić, że chodzi tu o dzień wydania postanowienia. Przemawia za tym to, że takie postanowienie jest skuteczne z chwilą jego wydania (art. 360 w związku z art. 13 § 2 k.p.c.), a zatem od tej daty otwarła się wierzycielowi droga do podjęcia dalszych czynności zmierzających do realizacji roszczenia, a w szczególności do złożenia wniosku o wszczęcie egzekucji (por. wyrok SN z dnia 28 stycznia 2010 r., I CSK 211/09).

Wyrok SO w Łodzi z dnia 25 listopada 2015 r., X GC 634/14

Standard: 8976 (pełna treść orzeczenia)