Brak zawinienia w niedokonaniu czynności procesowej
Brak zawinienia strony w niedokonaniu czynności procesowej (art. 168 § 1 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Uchybienia strony noszące znamiona winy w jakiejkolwiek jej postaci, także winy polegającej na niedbalstwie, uniemożliwiają przywrócenie przez sąd uchybionego terminu (postanowienie SN z dnia 18 grudnia 2019 r., I UZ 19/19).
Postanowienie SN z dnia 3 lutego 2021 r., I UZ 26/20
Standard: 59239 (pełna treść orzeczenia)
Brak winy w uchybieniu terminu powinien być oceniany w świetle wszystkich okoliczności sprawy, w sposób uwzględniający obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od podmiotu należycie dbającego o swoje własne, życiowo ważne sprawy.
Przeszkoda, uzasadniająca przyjęcie uprawdopodobnienia braku winy, zachodzi wówczas, gdy dokonanie czynności w ogóle (w sensie obiektywnym) było niemożliwe albo nie można było oczekiwać od strony, że w danych okolicznościach zachowa wyznaczony termin procesowy.
Możliwość przywrócenia terminu wyłączają nawet takie zachowania, którym można przypisać charakter lekkiego niedbalstwa (por. postanowienie SN z dnia 9 sierpnia 1974 r., II CZ 149/74).
Postanowienie SN z dnia 28 czerwca 2019 r., V CZ 34/19
Standard: 69191 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 60980
Standard: 11805
Standard: 11806
Standard: 11807
Standard: 9047
Standard: 11799
Standard: 8555
Standard: 11800
Standard: 11801
Standard: 11802
Standard: 60990
Standard: 11803
Standard: 36514
Standard: 11798
Standard: 11812
Standard: 54143
Standard: 54161
Standard: 53184
Standard: 54751