Zatwierdzenie ugody zawartej przed mediatorem podlegającej wykonaniu w drodze egzekucji (art. 183[14] k.p.c.)
Mediacja (art. 183[1] - 182[15] k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Sąd powinien odmówić zatwierdzenia ugody zawartej przed mediatorem, jeżeli w sprawie toczy się nadal fundamentalny spór, a sama ugoda go nie rozwiązuje. Nie jest możliwą do przyjęcia ugoda, której treści sprzeciwia się jedna ze stron, i co więcej, sprzeciw swój zdecydowanie podtrzymuje w toku kontroli instancyjnej, łącznie z postępowaniem kasacyjnym. W świetle dyspozycji art. 917 k.c. ugoda taka przeczy celom, dla których została zawarta – nie uchyla bowiem niepewności roszczeń (wobec braku choćby wspomnianych rozstrzygnięć), nie zapewnia ich wykonania, ani tym bardziej nie uchyla istniejącego sporu.
Postanowienie SN z dnia 1 grudnia 2022 r., I CSK 1717/22
Standard: 71428 (pełna treść orzeczenia)
Postępowanie sądowe zmierzające do zatwierdzenia ugody (stwierdzenia jej wykonalności) jest postępowaniem, w którym istotną rolę odgrywa kontrola aktu woli stron przy uwzględnieniu interesu publicznego.
Ocena ugody przed jej zatwierdzeniem i - tym samym - zrównaniem w skutkach prawnych z ugodą zawartą przed sądem powszechnym, wymaga uwzględnienia zasad bezpieczeństwa obrotu i zaufania do stanu rzeczy potwierdzonego orzeczeniem sądowym. W tym kontekście wyeksponować należy istotną rolę pełnioną przez sąd w tym postępowaniu. Nie do przecenienia jest uwzględnienie skutków prawnych ugody i jej znaczenia dla obrotu gospodarczego po uzyskaniu urzędowej akceptacji w wyniku postępowania sądowego.
Stąd też niewątpliwie koniecznym jest branie przez sąd pod uwagę z urzędu tych aspektów kontroli o których mowa w art. 183[14] § 3 k.p.c. w tym także ustalanie czy do zawarcia ugody w ogóle doszło (a więc poczynienie wstępnej oceny, czy osoby składające oświadczenia woli posiadały kompetencję prawną do działania w imieniu stron prowadzących mediację.
Postanowienie SA w Szczecinie z dnia 17 września 2018 r., I AGz 87/18
Standard: 50300 (pełna treść orzeczenia)