Przyjęcie i rozpoznanie odwołania mimo jego złożenia po upływie terminu (art. 477[9] § 3 k.p.c.)
Odwołanie od decyzji organów rentowych lub orzeczeń zespołów do orzekania o niepełnosprawności (art. 477[9] k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Nadmierność przekroczenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych (art. 477[9] § 3 k.p.c.) nie powinna być mierzona wyłącznie liczbą dni, o ile równolegle miały miejsce inne zdarzenia wpływające na ocenę skali opóźnienia, na przykład zarządzenie o zwrocie odwołania wskutek nieuzupełnienia braków formalnych.
Wyrok SN z dnia 23 sierpnia 2022 r., II USKP 236/21
Standard: 71274 (pełna treść orzeczenia)
Wymienione w art. 477 [9] § 3 k.p.c. przesłanki przyjęcia i rozpoznania odwołania mimo jego złożenia po upływie terminu muszą wystąpić łącznie. Zatem opóźnienie nie może być nadmierne i nie może wystąpić z przyczyn zależnych od odwołującego się. Stanowisko to znajduje oparcie w utrwalonym orzecznictwie, którego wyrazem jest wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 2006 r., III UK 168/05, w uzasadnieniu, którego wskazano, iż sąd nie odrzuci odwołania od decyzji organu rentowego na podstawie art. 477 [9] § 3 k.p.c. tylko wówczas, gdy bezspornie stwierdzi, że przekroczenie ustawowego terminu nie jest nadmierne i że nastąpiło z przyczyn niezależnych od odwołującego się, w pozostałych zaś wypadkach jest obowiązany odrzucić odwołanie.
Postanowienie SA w Szczecinie z dnia 6 kwietnia 2016 r., III AUz 11/16
Standard: 8477 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 8478
Standard: 57469
Standard: 57481