Zakwaterowanie Sił Zbrojnych w stosunkach pomiędzy małżonkami
Zakwaterowanie Sił Zbrojnych, policjantów i innych służb mundurowych Tytuł prawnorodzinny do korzystania z mieszkania (art. 28[1] k.r.o.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Prawo do korzystania z osobnej kwatery stałej przydzielonej żołnierzowi zawodowemu w okresie obowiązywania ustawy z dnia 20 maja 1976 r. o zakwaterowaniu sił zbrojnych (Dz.U. Nr 19, poz. 121 ze zm. ) w czasie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej, która ustała przed wejściem w życie ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o zmianie ustawy o zakwaterowaniu sił zbrojnych (Dz.U. Nr 30, poz. 162), stanowi składnik majątku wspólnego małżonków.
Uchwała SN z dnia 16 września 2015 r., III CZP 50/15
Standard: 47997 (pełna treść orzeczenia)
Z art. 41a ustawy z dnia 22 czerwca 1995r o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczpospolitej Polskiej ( Dz.U z 2010r Nr 206 poz. 1367 ze zm.) wynika, że w przypadku rozwodu pomiędzy małżonkami, z których jeden jest żołnierzem zawodowym korzystającym z lokalu mieszkalnego należącego do zasobów Wojskowej Agencji Mieszkaniowej ciąży na dyrektorze oddziału regionalnego obowiązek uchylenia decyzji o przydziale lokalu mieszkalnego i rozkwaterowania byłych małżonków oraz w zależności od okoliczności zawarcia z byłym małżonkiem umowy najmu lokalu mieszkalnego ( art. 41a ust. 1 ) lub wystąpienia z żądaniem opróżnienia mieszkania ( art. 41a ust. 6 ).
Strona powodowa nie zrealizowała wskazanego powyżej obowiązku. W tych okolicznościach przerzucenie na pozwanego J. M. obowiązku wydania mieszkania i spowodowania tym samym jego opuszczenia przez byłą żonę i pełnoletniego syna nie może być uznane za uzasadnione, pozwanego nie może również obciążać wynikający z art. 41 ust 5 obowiązek odszkodowawczy. Stosownie do treści przepisu art. 41a ust 3 w przypadku odmowy zawarcia umowy i odmowy opróżnienia lokalu mieszkalnego obowiązek wskazany w powołanym wyżej przepisie obciąża byłego małżonka. W ocenie Sądu Okręgowego powołany powyżej przepis ma charakter szczególny w stosunku do art. 41 ustawy z dnia 22 czerwca 1995r o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczpospolitej Polskiej ( Dz.U z 2010r Nr 206 poz. 1367 ze zm.) co oznacza, że potrzeba jego zastosowania wyklucza możliwość zastosowania art. 41.
Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 grudnia 2014 r. II Ca 648/14
Standard: 8442 (pełna treść orzeczenia)