Znaczenie opinii prywatnej w postępowaniu karnym

Opinia prywatna może być w procesie karnym dowodem stanowiącym podstawę czynienia przez organ procesowy ustaleń faktycznych tylko wówczas, gdy nie odnosi się do okoliczności, których stwierdzenie wymaga wiadomości specjalnych. To zatem a contrario oznaczało, że jeżeli ustalenie określonych okoliczności wymaga tego rodzaju wiadomości, to musi być stwierdzone przez biegłego powołanego na podstawie postanowienia sądu lub organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze, przy czym powołanie w tym charakterze powinno poprzedzać opiniowanie. Innymi zatem słowy, chociaż tzw. opinia prywatna może być dowodem, to jednak na jej podstawie nie można czynić ustaleń faktycznych, jeżeli tego rodzaju ustalenia opierają się na wiadomościach specjalnych.

Wyrok SO w Jeleniej Górze z dnia 19 października 2022 r., VI Ka 348/22

Standard: 71767 (pełna treść orzeczenia)

Opinie prywatne, czyli pisemne opracowania zlecone przez innych uczestników postępowania aniżeli uprawione organy procesowe, nie są opiniami w rozumieniu art. 193 kpk w zw. z art. 200 § 1 kpk i nie mogą stanowić dowodu w sprawie (por. wyrok SA w Łodzi z dnia 19 lutego 2013 r., II AKa 295/12).

Taka ekspertyza może informować sąd o celowości dopuszczenia dowodu z opinii biegłego, ale nie może takiej opinii zastępować, bo nie pochodzi od osoby bezstronnej, skoro między zlecającą stroną a jej autorem istnieje stosunek obligacyjny, oparty na więzi finansowej.

Wyrok SO w Siedlcach z dnia 10 czerwca 2022 r., II Ka 251/22

Standard: 79091 (pełna treść orzeczenia)