Zbiegnięcie z miejsca wypadku
Zbiegnięcie z miejsca wypadku (art. 178 k.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Dla przyjęcia kwalifikacji prawnej obejmującej przepis art. 178 § 1 k.k. z powodu zbiegnięcia z miejsca zdarzenia, niezbędne jest przypisanie sprawcy umyślności co do tego, iż przez zbiegnięcie zmierzał on do uniknięcia odpowiedzialności za zachowanie, które wyczerpało znamiona ustawowe przestępstwa z art. 177 k.k. (ewentualnie z art. 173 k.k. czy z art. 174 k.k.). A zatem zbiegnięcie z miejsca zdarzenia to zawsze działanie celowe, ukierunkowane na uniknięcie odpowiedzialności za ww. przestępstwo – nie wystarczy, że sprawca oddalający się z miejsca zdarzenia godzi się z uniknięciem w ten sposób odpowiedzialności karnej. W szczególności chodzi o uniemożliwienie lub utrudnienie ustalenia jego tożsamości, okoliczności zdarzenia, stanu nietrzeźwości sprawcy czy pozostawania pod wpływem środka odurzającego (por; wyroki SN z dnia: 6 października 2021 r., III KK 7/20; 30 czerwca 2020 r., II KK 332/19; 17 stycznia 2012 r., V KK 389/11; 1 marca 2011 r., V KK 284/10; 15 marca 2001 r., III KKN 492/99).
Przechodząc na grunt przedmiotowej sprawy należy zauważyć, że w jej realiach ocena świadomości Z. W. w chwili oddalenia się z miejsca wypadku mogła być utrudniona, skoro znajdował się on w stanie znacznie ograniczonej poczytalności w ujęciu art. 31 § 2 k.k. W chwili popełnienia zarzucanego czynu stan psychiczny skazanego ograniczał w znacznym stopniu zarówno zdolność rozpoznania przez niego znaczenia czynu jak i pokierowania swoim postępowaniem w rozumieniu powyższego przepisu.
Wyrok SN z dnia 26 kwietnia 2023 r., IV KK 494/22
Standard: 74259 (pełna treść orzeczenia)
Zbiegnięcie z miejsca zdarzenia to zawsze działanie celowe, ukierunkowane na uniknięcie odpowiedzialności za przestępstwo z art. 173, 174 czy 177 k.k. Stąd „dla przyjęcia kwalifikacji prawnej obejmującej przepis art. 178 § 1 k.k. z powodu zbiegnięcia z miejsca zdarzenia, niezbędne jest przypisanie sprawcy umyślności co do tego, iż przez zbiegnięcie zmierzał on do uniknięcia odpowiedzialności za zachowanie, które wyczerpało znamiona ustawowe przestępstw stypizowanych w art. 177 k.k.
Wyrok SN z dnia 6 października 2021 r., III KK 7/20
Standard: 74260 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 75110
Standard: 8167