Odsetki od zaległych odsetek; kapitalizacja odsetek; zasada anatocyzmu
Odsetki od zaległych odsetek; kapitalizacja odsetek; zasada anatocyzmu (art. 482 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Art. 482 k.c. zawiera enumeratywnie określone wyjątki od tej zasady. Zgodnie zaś z jedną z ogólnych zasad wykładni prawa, norma zawierająca wyjątki od zasady musi być intepretowana ściśle (exceptiones sunt strictissime interpretanda). Oznacza to, że w świetle tej normy od odsetek można żądać dalszych odsetek za opóźnienie jedynie w sytuacjach określonych w ustawie. Norma art. 482 przyznaje w opisanych w niej sytuacjach prawo do żądania odsetek za opóźnienie. To nakazuje wiązać normę art. 482 k.c. systemowo i logicznie z art. 481 § 2 k.c. określającym ustawowy sposób ustalania wysokości odsetek za opóźnienie.
Art. 482 k.c. nie odsyła do innej instytucji prawnej jaką są odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych. Instytucja ta posiadająca własną (autonomiczną w stosunku do odsetek za opóźnienie) definicję ustawową i mechanizm ustalania wysokości oprocentowania (art. 4 pkt 3) cytowanej wyżej ustawy z 8 marca 2013) nie może być utożsamiana prawnie z odsetkami za opóźnienie mimo zbliżonego charakteru prawnego.
Wyrok SA w Szczecinie z dnia 23 września 2020 r., I ACa 166/20
Standard: 64124 (pełna treść orzeczenia)
Z chwilą kapitalizacji zaległe odsetki stając się częścią należności głównej, od której z ograniczeniami wynikającymi z art. 482 k.c. należą się odsetki za opóźnienie za dalsze okresy, przestają mieć charakter samodzielnego świadczenia. Kapitalizacja odsetek, rozumiana jako doliczenie zaległych odsetek do dłużnej sumy, stosownie do treści art. 482 § 1 k.c. prowadzi do przekształcenia zaległych odsetek w świadczenie główne i od chwili doliczenia nie można już mówić o istnieniu odsetek /V CSK 732/14 - wyrok SN - Izba Cywilna z dnia 24-09-2015/. Stąd też nawet w razie ujęcia w kapitale dochodzonym w sprawie tzw. odsetek kapitałowych nie można było ich traktować w kategoriach odrębnego roszczenia odsetkowego, z wszystkimi tego konsekwencjami.
Wyrok SO w Rzeszowie z dnia 27 września 2017 r., VI GC 169/17
Standard: 10404 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 9334
Standard: 10479
Standard: 8049
Standard: 21490
Standard: 53820
Standard: 22858
Standard: 35077