Zasada kontradyktoryjności (art. 232 k.p.c.)
Zasada kontradyktoryjności (art. 232 k.p.c. i art. 6 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Zasada kontradyktoryjności stanowi integralną część prawa do rzetelnego procesu sądowego i do skutecznej ochrony sądowej [zob. podobnie wyroki: z dnia 17 grudnia 2009 r., M/EMEA, C-197/09; z dnia 16 października 2019 r., Glencore Agriculture Hungary, C-189/18; z dnia 29 kwietnia 2021 r., Bank BPH, C-19/20; a także z dnia 10 lutego 2022 r., Bezirkshauptmannschaft Hartberg‑Fürstenfeld, C-219/20].
Zasada ta wymaga między innymi, aby strony mogły przedyskutować w sposób kontradyktoryjny zarówno okoliczności faktyczne, jak i prawne, które są decydujące dla wyniku postępowania (wyroki: z dnia 2 grudnia 2009 r., Komisja/Irlandia i in., C-89/08 a także z dnia 17 grudnia 2009 r., M/EMEA, C-197/09).
Wyrok TSUE z dnia 11 lipca 2024 r., C-554/21
Standard: 84216 (pełna treść orzeczenia)
Zasada kontradyktoryjności urzeczywistnia się najpełniej w nałożonych przez ustawodawcę na strony powinnościach w zakresie postępowania dowodowego. W szczególności, obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na tej z nich, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.). Samo twierdzenie strony nie jest dowodem, a zatem powinno być ono udowodnione przez stronę to twierdzenie zgłaszającą (art. 232 k.p.c. i art. 6 k.c.). Nie wymagają dowodu fakty notoryjne (art. 228 k.p.c.), przyznane w toku postępowania przez stronę przeciwną (art. 229 k.p.c.), objęte domniemaniami, które nie mogą być obalone. Sąd może ponadto uznać za przyznane fakty, jeżeli strona nie wypowie się co do twierdzeń drugiej strony o tych faktach (art. 230 k.p.c.), może też uznać za ustalone fakty, jeżeli wniosek taki można wyprowadzić z innych ustalonych faktów (domniemanie faktyczne - art. 231 k.p.c.).
Innymi słowy, przepisy procedury cywilnej przewidują przypadki, w których dowodzenie istnienia określonego faktu, przy wykorzystaniu przewidzianych w kodeksie postępowania cywilnego środków dowodowych nie jest konieczne.
Wyrok SA w Szczecinie z dnia 22 marca 2017 r., I ACa 1014/16
Standard: 8988 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 10430
Standard: 10566
Standard: 10461
Standard: 11892
Standard: 7815
Standard: 82471
Standard: 3733