Prawa i wolności niewyrażone wprost w konstytucji

W ocenie Trybunału Konstytucyjnego nie można wykluczyć sytuacji, gdy istnienie prawa lub wolności o charakterze konstytucyjnym zostałoby wyprowadzone z treści kilku przepisów Konstytucji. Za "materiał" niezbędny do takiej rekonstrukcji należałoby uznać elementy normy, znajdujące się w różnych przepisach, które w sposób spójny mogą tworzyć normę skierowaną do określonego adresata. Rozproszenie wymienionych elementów nie powinno przekreślać możliwości skonstruowania normy. Jeśli reguły logiki nakazywałyby wnioskowanie, iż efektem istnienia pewnych obowiązków konstytucyjnych jest powstanie prawa po stronie innego podmiotu, uzasadnione byłoby przyjęcie istnienia tego prawa (wolności), choćby nie było wyraźnie (wprost) statuowane w Konstytucji.

Wyrok TK z dnia 22 listopada 2004 r., SK 64/03, OTK-A 2004/10/107, Dz.U.2004/255/2568

Standard: 970 (pełna treść orzeczenia)