Pojęcie błędu w sztuce medycznej

Błąd w sztuce medycznej – pojęcie, charakterystyka

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

W literaturze przedmiotu pod pojęciem "błędu w sztuce medycznej", zwanego także "błędem lekarskim", rozumie się naruszenie obowiązujących lekarza reguł postępowania, wypracowanych na podstawie nauki i praktyki (zob. M. Filar i inni, Odpowiedzialność lekarzy i zakładów opieki zdrowotnej, Wyd. Praw. "LexisNexis", Warszawa 2005 r., str. 29). Dla przyjęcia, iż wystąpił błąd lekarski, czyli obiektywna sprzeczność z powszechnie przyjętymi zasadami i regułami postępowania dyktowanymi przez naukę i praktykę medyczną, koniecznym było więc wykazanie przez powódkę, na której spoczywał w tym zakresie ciężar dowodu (art. 6 k.c.), że popełniono błąd diagnostyczny, czyli wadliwie rozpoznano stan jej zdrowia, bądź - przy prawidłowym rozpoznaniu - zastosowano niewłaściwą metodę leczenia, bądź wreszcie - przy prawidłowej diagnozie i prawidłowo podjętej decyzji o leczeniu - popełniono błąd w zakresie jego wykonania.

Wyrok SA w Białymstoku z dnia 27 kwietnia 2018 r., I ACa 33/18

Standard: 16983 (pełna treść orzeczenia)

Błąd w sztuce medycznej jest obiektywnym elementem winy lekarza wykonującego czynności medyczne, stanowi bowiem czynność lub zaniechanie lekarza, niezgodną z nauką medycyny w zakresie dla lekarza dostępnym. Pojęcie „błędu w sztuce lekarskiej” odnosi się do błędu terapeutycznego (błędu w leczeniu), jak i do błędu diagnostycznego (błąd rozpoznania).

Nie ulega wątpliwości, że działania lekarza powinna cechować podwyższona staranność, a oceny czy została ona zachowana dokonuje się przez odwołanie do określonego wzorca postępowania. Zachowanie lekarza, które odbiega od tego wzorca postępowania, przemawia to za jego winą w razie wyrządzenia szkody. Jednakże wymagania stawiane lekarzowi (personelowi medycznemu) nie oznaczają jego odpowiedzialności za wynik (rezultat) leczenia (zob. SA w Łodzi w wyroku z dnia 12 lipca 2016 r. w sprawie sygn. I ACa 57/16, LEX nr 2106863).

Wyrok SO w Nowym Sączu z dnia 30 marca 2017 r., III Ca 24/17

Standard: 10053 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 393 słów. Wykup dostęp.

Standard: 17741

Komentarz składa z 131 słów. Wykup dostęp.

Standard: 7420

Komentarz składa z 111 słów. Wykup dostęp.

Standard: 65065

Komentarz składa z 97 słów. Wykup dostęp.

Standard: 7421

Komentarz składa z 283 słów. Wykup dostęp.

Standard: 8934

Komentarz składa z 96 słów. Wykup dostęp.

Standard: 17740

Komentarz składa z 128 słów. Wykup dostęp.

Standard: 65060

Zobacz glosy

Komentarz składa z 496 słów. Wykup dostęp.

Standard: 25848

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.