Zasada tajności głosowania (art. 247 § 2 i 3 k.s.h.)
Jawność i tajność głosowania (art. 247 k.s.h.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Nie można podzielić twierdzenia pozwanego, że wadliwe w świetle art. 247 § 2 k.s.h. było przyjęcie bezwzględnego nakazu tajności głosowania nawet, gdy jego dochowanie jest niemożliwe w określonych okolicznościach. Przepis ten ma przecież charakter bezwzględnie wiążący w odniesieniu do takich spraw osobowych jak powołanie względnie odwołanie członków organów spółki.
Zasada tajności głosowania nie ma charakteru bezwzględnego w odniesieniu do sytuacji przewidzianej w art. 247 § 3 k.s.h., w której zgromadzenie wspólników może uchylić tajność glosowania w sprawach wyboru komisji powoływanej przez zgromadzenie , co jednak nie było przecież przedmiotem głosowania, którego skutkiem były zaskarżone uchwały .
Wyrok SA w Rzeszowie z dnia 11 maja 2016 r., I ACa 717/15
Standard: 7342
Tajność głosowania ma gwarantować możliwość swobodnego wyrażenia poglądu w poddanej pod głosowanie sprawie, bez narażania się na ewentualne szykany ze strony osób zainteresowanych wynikiem głosowania.
Wyrok SN z dnia 22 kwietnia 2016 r., II CSK 441/15
Standard: 50950 (pełna treść orzeczenia)