Wynagrodzenie kuratora za wykonanie czynności zleconych przez sąd na podstawie art. 598[6] k.p.c.
Przymusowe odebranie osoby podlegającej władzy rodzicielskiej (art. 598[6] k.p.c.) Kuratorzy sądowi
Kuratorowi zawodowemu przysługuje ryczałt określony w art. 91 ust. 1 pkt 3 i art. 91 ust. 2 w zw. z art. 91 ust. 3 ustawy z 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych za czynności zlecone przez sąd na podstawie art. 598 [6] k.p.c. Ryczałt ten stanowi wydatek w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 9 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Postępowanie w sprawie odebrania osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką składa się z dwóch faz – rozpoznawczej oraz wykonawczej, w której sąd zleca kuratorowi wykonanie orzeczenia o odebraniu osoby (por. uchwała SN z dnia 9 lutego 2007 r., III CZP 156/06). Po nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego dokonanej ustawą z dnia 19 lipca 2001 r. działania kuratora nie mają charakteru czynności w postępowaniu egzekucyjnym, lecz należą do postępowania opiekuńczego toczącego się według przepisów o postępowaniu nieprocesowym (por. uchwała SN z dnia 28 sierpnia 2008 r., III CZP 75/08), co zostało podyktowane przede wszystkim względami humanitarnymi (uchwała SN z dnia 9 lutego 2007 r., III CZP 156/06).
Ustawodawca nie wprowadził żadnej dystynkcji między tak ukształtowanym wykonaniem orzeczenia o odebraniu osoby a wykonaniem orzeczenia ustalającego kontakty z dzieckiem (art. 58 § 1 i art. 97 § 2 k.r.o ). W obu wypadkach na rodzicu lub opiekunie dziecka ciążą podobne obowiązki, polegające na wydaniu, a następnie odprowadzeniu dziecka. Ustawodawca nie różnicuje przy tym odebrania dziecka dokonywanego na stałe lub na czas określony (uchwały SN z dnia 26 maja 1975 r., III CZP 30/75 oraz z dnia 28 sierpnia 2008 r., III CZP 75/08).
W konsekwencji, w ramach wykładni art. 91 ust. 1 pkt 3 u.k.s. należy dojść do wniosku, że również na gruncie tego przepisu nie ma podstaw do różnicowania sytuacji prawnej kuratora w ramach postępowania w przedmiocie kontaktów z dzieckiem oraz w przedmiocie odebrania dziecka.
Uchwała SN z dnia 21 grudnia 2010 r., III CZP 107/10
Standard: 7275 (pełna treść orzeczenia)