Ustalenie zamiaru sprawcy oszustwa; zachowanie sprawcy sprzed i po dokonaniu czynu

Strona podmiotowa przestępstwa oszustwa

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Ustalenie zamiaru sprawcy oszustwa, nie przyznającego się do popełnienia zarzuconego czynu, następuje przez pryzmat wszystkich okoliczności występujących w danej sprawie wskazujących na nastawienie psychiczne oskarżonego w zakresie dotrzymania warunków umowy, w tym spłaty zobowiązania w uzgodnionym terminie.

Wyrok SA w Warszawie z dnia 4 stycznia 2024 r., VIII AKa 356/23

Standard: 78103 (pełna treść orzeczenia)

Przestępstwo oszustwa kończy się z chwilą dokonania przez pokrzywdzonego rozporządzenia mieniem, a niekorzystność tego rozporządzenia należy oceniać tylko z punktu widzenia okoliczności istniejących w czasie rozporządzenia mieniem, a nie tych które, następują później

Postanowienie SN z dnia 21 czerwca 2022 r., V KK 216/22

Standard: 78221 (pełna treść orzeczenia)

Oszukańcze zabiegi następujące po niekorzytnym rozporządzeniu mieniem, nie implikują możliwości podciągnięcia stanu faktycznego pod przepis art. 286 § 1 kk. 

Wyrok SO w Siedlcach z dnia 10 czerwca 2022 r., II Ka 210/22

Standard: 78220 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 79 słów. Wykup dostęp.

Standard: 78336 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 50 słów. Wykup dostęp.

Standard: 78666 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 97 słów. Wykup dostęp.

Standard: 78092 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 247 słów. Wykup dostęp.

Standard: 6208 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 102 słów. Wykup dostęp.

Standard: 76687 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 212 słów. Wykup dostęp.

Standard: 78620 (pełna treść orzeczenia)

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.