Zakaz wykładni rozszerzającej w zakresie ograniczenia praw i wolności

Unormowania konstytucyjne wyznaczają standardy w dziedzinie praw i wolności. Dlatego też "wszelkie ograniczenia tych praw (...) muszą być interpretowane ściśle i nie mogą być uznawane za regułę" (wyrok z 12 grudnia 2004 r., sygn. K 32/04, OTK ZU nr 11/A/2005, poz. 132). Ustawodawca, odwołując się do kategorii interesu publicznego jako przesłanki ograniczeń, "może dużo, ale nie może wszystkiego" (wyrok z 22 września 2006 r., sygn. U 4/06, OTK ZU nr 8/A/2006, poz. 109) i musi uwzględniać "hierarchię wartości wynikającą z koncepcji demokratycznego państwa prawnego" (wyrok z 26 kwietnia 1999 r., sygn. K. 33/98, OTK ZU nr 4/1999, poz. 71). Cel regulacji ograniczającej "powinien znajdować uzasadnienie w konstytucyjnej aksjologii, a środki powinny pozostawać w proporcji do zamierzonego rezultatu" (wyrok o sygn. K. 33/98).

Wyrok TK z dnia 9 lipca 2007 r., P 30/06, OTK-A 2007/7/74, Dz.U.2007/128/902

Standard: 404 (pełna treść orzeczenia)