Notatka urzędowa jako dokument (art. 115 § 14 k.k.)
Dokument w prawie karnym (art. 115 § 14 k.k.)
Funkcjonariusz dokonywał czynności doręczenia, a więc czynności nieprotokołowanej, zatem - stosownie do art. 143 § 2 k.p.k. - mogła być z niej sporządzona notatka urzędowa, o jakiej mowa w tym przepisie i mogła też ona być odczytana na rozprawie, jako że przewidziany w art. 393 § 1 in fine k.p.k. zakaz odczytywania notatek dotyczy jedynie sytuacji, gdyby miały one zastępować wymagany przez przepisy protokół.
Postanowienie SN z dnia 23 marca 2016 r., IV KK 62/16
Standard: 17640 (pełna treść orzeczenia)
Notatka służbowa, która zdaniem obrońcy powinna być odczytywana na korzyść oskarżonego nie stanowiła dowodu w sprawie. Przesłuchanie świadka (utrwalenie dowodu z zeznań świadka) wymaga bowiem zawsze spisania protokołu, tzn. inna forma dokonania tej czynności nie jest dopuszczalna. Odstąpienie od obowiązku nałożonego przez kodeks i sporządzenie notatki urzędowej (służbowej) nie otwiera możliwości wykorzystania notatki jako dowodu. Wręcz przeciwnie - Kodeks postępowania karnego w art. 174 expressis verbis zakazuje wszelkiego substytuowania dowodów z zeznań świadka innymi środkami dowodowymi (pismami, zapiskami, notatkami urzędowymi).
Wyrok SA w Szczecinie z dnia 4 lipca 2013 r., II AKa 114/13
Standard: 27113 (pełna treść orzeczenia)