Brak sądowej kontroli podjęcia czynności operacyjno-rozpoznawczych

Kwestia legalności działań podjętych przez funkcjonariuszy Policje jest decydująca dla prawidłowego rozstrzygnięcia w sprawie, gdyż nie zachowanie określonych w art. 19a ust. 1 ustawy o Policji ustawowych warunków dopuszczalności przeprowadzenia czynności operacyjno-rozpoznawczych uniemożliwiłoby wykorzystanie w toku postępowania, uzyskanego w ich trakcie materiału dowodowego.

Przepis art. 19a ustawy o Policji nie przewiduje kontroli sądowej podjętych czynności operacyjnych przed, czy też w trakcie ich trwania, a zarządza je Komendant Główny Policji po uzyskaniu pisemnej zgody właściwego miejscowo Prokuratora Okręgowego. Skoro u podstaw zarządzenia takich czynności operacyjnych nie leży niezawisłe orzeczenie sądowe, to nakłada to na sąd orzekający obowiązek rygorystycznego badania w toku prowadzonego postępowania karnego istnienia przesłanek zarządzenia takich czynności.

Wyrok SA w Katowicach z dnia 15 maja 2015 r., II AKa 26/15

Standard: 6358