Zabójstwo pod wpływem silnego wzburzenia

Aby stan emocjonalny sprawcy odpowiadał ustawowemu opisowi z art. 148 § 4 k.k., musi to być wzburzenie cechujące się szczególnym natężeniem, przekraczające poziom reakcji emocjonalnej towarzyszącej zwykle popełnieniu przestępstwa. Ma ono miejsce wtedy, gdy wzburzenie jest na tyle znaczne, że powoduje, iż sfera emocjonalna zaczyna dominować nad rozumem sprawcy.

Wyrok SA w Warszawie z dnia 20 stycznia 2023 r., II AKa 374/22

Standard: 74301 (pełna treść orzeczenia)

Silne wzburzenie usprawiedliwione okolicznościami jest stanem ewidentnie odmiennym niż działanie pod wpływem określonych emocji. Osoba działająca pod wpływem afektu fizjologicznego przede wszystkim nie pamięta swego działania, jej zachowanie następcze jest niezborne, nielogiczne.

Wyrok SA w Lublinie z dnia 9 listopada 2022 r., II AKa 238/21

Standard: 74669 (pełna treść orzeczenia)

Usprawiedliwienie silnego wzburzenia sprawcy zabójstwa wymaga istnienia współmierności między czynem i krzywdą, którą sprawca odczuł, ma więc rozsądna proporcja między krzywdą i popełnioną zbrodnią. Skoro oskarżony działał w sposób przygotowany i zaplanowany, kierowała nim zemsta, chęć ukarania pokrzywdzonej i, wyrządzenia jej krzywdy, a wręcz nienawiść, którą wyrażała ilość i charakter zadanych obrażeń ciała, to nawet wytrącenie z równowagi psychicznej i emocjonalne nastawienie w chwili czynu nie może być utożsamiane z działaniem określonym w stanie silnego wzburzenia, zatem w realiach sprawy brak jest przesłanek do przyjęcia tego rodzaju usprawiedliwienia tego czynu.

Wyrok SA w Krakowie z dnia 17 maja 2016 r., II AKa 60/16

Standard: 14610 (pełna treść orzeczenia)