Pojęcie dokumentu w rozumieniu art. 271 § 1 k.k.
Poświadczenie nieprawdy (fałsz intelektualny art. 271 k.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Pojęcie dokumentu użyte w art. 271 § 1 k.k. ma zatem węższe znaczenie niż to, którym posługuje się art. 115 § 14 k.k. Przedmiotem czynności wykonawczej mogą być bowiem wyłącznie dokumenty kreowane aktem wystawienia, poświadczonego ręką uprawnionego wystawcy. Wystawienie dokumentu poświadczającego nieprawdę przez osobę, która nie była do tego uprawniona, nie stanowi realizacji znamion typu czynu zabronionego z art. 271 § 1 k.k. (zob. wyrok SN z dnia 19 lutego 2002 r., IV KKN 295/98).
Zasadnie w doktrynie podkreśla się, że dokumentem wystawionym w rozumieniu art. 271 k.k. nie jest dokument sfałszowany, tj. podrobiony lub przerobiony
Wyrok SN z dnia 11 lipca 2023 r., II KK 148/23
Standard: 74441 (pełna treść orzeczenia)
Pojęcie dokumentu użyte w art. 271 § 1 k.k. ma zakres węższy niż ogólne pojęcie dokumentu określone w art. 115 § 14 k.k. Dokument taki nie tylko winien mieć cechy wymienione w przepisie kodeksowym zawierającym definicje ustawowe, a nadto musi być dokumentem wystawionym przez funkcjonariusza publicznego lub inną osobę upoważnioną do wystawienia dokumentu, ale także zawierać w swej treści poświadczenie, któremu przysługuje cecha zaufania publicznego, a w związku z tym domniemanie prawdziwości.
Wyrok SN z dnia 9 czerwca 2021 r., IV KK 205/21
Standard: 57194 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 75867
Standard: 58875
Standard: 73343
Standard: 41062
Standard: 14500
Standard: 76200
Standard: 73337
Standard: 6233
Standard: 73338
Standard: 14501
Standard: 73340
Standard: 23566
Standard: 75826
Standard: 75833
Standard: 42489
Standard: 73992
Standard: 17585
Standard: 59657
Standard: 75865