Organizowanie innym osobom przekroczenia granicy wbrew przepisom (art. 264 § 3 k.k.)

Posłużenie się przez ustawodawcę znamionami „organizowania” przekroczenia granicy oznacza, iż dla wystąpienia najpełniejszej formy stadialnej, tj. dokonania wystarczające jest podjęcie przez sprawcę czynności mających stworzyć warunki do nielegalnego przekroczenia granicy przez co najmniej dwie osoby.

Wyrok SA w Poznaniuz dnia 9 listopada 2021 r., II AKa 151/20

Standard: 79362 (pełna treść orzeczenia)

"Organizowanie" innym osobom przekraczania wbrew przepisom granicy Rzeczypospolitej Polskiej (art. 264 § 3 k.k.) nie musi sprowadzać się wyłącznie do starań o zapewnienie samego fizycznego przekroczenia tej granicy wbrew przepisom. Może polegać również na staraniach o zapewnienie miejsc przechowania dla osób nielegalnie przekraczających granice Rzeczypospolitej Polskiej lub środków przewozu tychże osób do określonych miejsc (zob. wyrok SN z dnia 25 stycznia 2005 r., WK 23/04). Bez zapewnienia takich warunków samo przekroczenie granicy RP byłoby skazane na niepowodzenie. Są to zatem czynności niezbędne z punktu widzenia powodzenia procederu polegającego na organizowaniu nielegalnego przekraczania granicy.

Wyrok SA w Gdańsku z dnia 24 października 2017 r., II AKa 200/17

Standard: 27269 (pełna treść orzeczenia)